Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2527 Esas 2020/2336 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2527
Karar No: 2020/2336
Karar Tarihi: 14.10.2020

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2527 Esas 2020/2336 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Vezirköprü Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nın 81, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Sanığın eylem anında kullandığı silah, hedef aldığı vücut bölgesi ve mağdurun yaralanmasına ilişkin raporlar göz önünde bulundurularak yapılan incelemede, mahkemenin kararında isabetsizlik görülmemiştir. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi ise sanık müdafii tarafından yapılan temyiz itirazlarını esastan reddetmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 81, 35/2, 62, 53. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2018/2527 E. , 2020/2336 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM :1.Vezirköprü Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/110 esas, 2017/31 karar sayılı kararı:
Sanık hakkında TCK"nin 81, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası,
2.Bölge Adliye Mahkemesi kararı:
İstinaf başvurusunun esastan reddi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanığın eylem anında kullandığı silah, hedef aldığı vücut bölgesi ve mağdurun yaralanmasına ilişkin dosya kapsamında mevcut raporlar birlikte değerlendirildiğinde; mahkemenin kabul, takdir ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/05/2017 gün ve 2017/851 E. 2017/829 K. sayılı ilamında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Vezirköprü Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14/10/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
14/10/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..,."ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."in yokluğunda 22/10/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.