Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir özel belgede sahtecilik suçlamasıyla ilgili davanın sonucu beraatla sonuçlanmıştır. Ancak, sanığın vekil ile temsil edildiği anlaşıldığı için Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1320 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine hükmedilmiştir. Bu kararın temyizi sırasında, avukatlık ücreti konusunda hüküm fıkrasının yeniden düzenlenmesi gerektiği ortaya çıkmıştır. 1136 sayılı Kanun'un 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrasında beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, mahkemenin bu kuralı uygulamamış olması yasaya aykırıdır. Bu nedenle, hüküm fıkrasına \"Sanığın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1320 TL vekalet ücretinin hazineden alınıp sanığa verilmesine\" ibaresinin eklenmesi gerekmektedir. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi uyarınca bu düzeltme yapılabile