Samsun Ceza Kararları - Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/4911 Esas 2021/139 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4911
Karar No: 2021/139
Karar Tarihi: 14.01.2021

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/4911 Esas 2021/139 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma suçundan verilen beraat kararını yerinde görmedi ve kararı, gerekçenin yetersiz olması nedeniyle bozdu. Karara göre, hakimlerin ve mahkemelerin kararlarının gerekçeli olarak yazılması zorunlu olduğu ve delillerin tartışılması, değerlendirilmesi, hangi kanıtla neden bu sonuca varıldığının ayrı ayrı irdelenerek ortaya konulması gerektiği vurgulandı. Kanun maddeleri olarak Anayasa'nın 141, CMK'nın 34, 230, 232 ve 289/1-g maddeleri gösterildi.

9. Ceza Dairesi 2020/4911 E. , 2021/139 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi kötüye kullanma
Hüküm : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekili tarafından sanıklar hakkında süresinde verilen temyiz dilekçesine rağmen sanık ... ... hakkında verilen hükmün usule aykırı olarak kesinleştirildiği anlaşılmakla, kesinleştirme kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Anayasa"nın 141, CMK"nın 34, 230, 232 ve 289/1-g maddelerinin amir hükümleri uyarınca hakimlerin ve mahkemelerin her türlü kararının gerekçeli olarak yazılmasının zorunlu olduğu nazara alınarak, gerekçede delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin tahlil ve tartışması yapılarak, hangi kanıtla neden bu sonuca varıldığının bütün iddialar bakımından ayrı ayrı irdelenerek ortaya konması, bütün delillere itibar edilme veya edilmeme nedenlerinin vurgulanması, maddi gerçeğin tarafları inandıracak ve Yargıtay denetimine olanak verecek açıklıkta ifade edilmesi gerektiği gözetilmeden ve bu ilkelere uyulmadan yazılı biçimde yetersiz gerekçeyle sanıklar hakkında beraat kararları verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.