Konya Ceza Kararları - Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/10687 Esas 2020/2089 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10687
Karar No: 2020/2089
Karar Tarihi: 04.03.2020

Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/10687 Esas 2020/2089 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sahte fatura düzenleyen bir kişiyi suçlu buldu ve mahkum etti. Ancak, hüküm fıkrasındaki \"sahte fatura düzenlemek ve kullanmak\" ifadesinin yasaya aykırı olduğunu belirterek, hükmün düzeltilerek onanmasına karar verdi. Yani, sadece \"sahte fatura düzenlemek\" ibaresi yer alacak şekilde yeniden düzenlendi. Kararda, sahte fatura düzenleme suçu için 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi uygulandığı belirtildi. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği ifade edildi.

11. Ceza Dairesi 2017/10687 E. , 2020/2089 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Mahkumiyet

5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin kovuşturma neticesinde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen diğer temyiz nedenlerinin reddine, ancak;
Sanık hakkında mütalaa ve vergi incelemesine uygun olarak 2008 takvim yıllında sahte fatura düzenleme suçundan kamu davası açıldığı, mahkemenin kabulünün de aynı yönde olduğu halde hüküm fıkrasında eylemin sahte fatura düzenlemek ve kullanmak şeklinde ifade edilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki “ ...ve kullanmak...” ibaresi hükümden çıkartılmak suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.