Ankara Ceza Kararları - Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/4075 Esas 2014/6674 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4075
Karar No: 2014/6674
Karar Tarihi: 29.12.2014

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/4075 Esas 2014/6674 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, kardeşini sol skapula, sol omuz ve boyun sol yan arkada sol jugular ven keşişine, yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde kasten yaraladığı için 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak, TCK'nun 86/1 maddesi uygulanırken meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı göz önüne alınmadan sadece 1 yıl hapis cezası verildiği gerekçesiyle karar bozulmamıştır. Sanık, suçu kabul etmiş ve haksız tahrik nedeniyle cezası kısmen indirilmiştir. Kararda uygulanan kanun maddeleri TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29 ve 62. maddeleridir. TCK'nun 86/1 maddesi, kasten yaralama suçunu düzenlemektedir. 86/3-e maddesi, suçun silahla işlenmesi halinde cezayı arttırmaktadır. 87/1-d-son maddesi, cezayı azaltıcı nedenler arasında haksız tahrik sebebini saymaktadır. 29 ve 62. maddeleri ise cezalandırmanın belirlenmesinde dikkate alınacak hususları düzenlemektedir.

1. Ceza Dairesi 2014/4075 E. , 2014/6674 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Yaralama suçundan TCK"nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29 ve 62. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanığın kardeşi olan mağdur ..."ı sol skapula, sol omuz ve boyun sol yan arkada sol jugular ven keşişine, yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda; 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası öngören TCK"nun 86/1 maddesi ile uygulama yapıldığı sırada meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek sonuca etkili olacak şekilde bir ceza belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde 1 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in, kasten kardeşini silahla yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin eksik incelemeye, haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 29/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.