Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
Hüküm : TCK"nın 292/1, 62/1, 53/1, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
08.01.2014 tarihli duruşma tutanağında hakim ... ve zabıt katibi ... gerek fiziki gerekse de elektronik olarak imzalarının bulunmadığı anlaşılmış ise de mahallinde giderilebilir eksiklik olarak görüldüğünden; adli sicil kaydına göre 2. kez mükerrir olan sanık hakkında 5275 sayılı Kanunun 108/3. maddesi gereğince karar verilmemesi, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.01.2013 tarih, 2012/1431 Esas ve 2013/18 sayılı kararında da belirtildiği üzere, söz konusu durumun kazanılmış hak teşkil etmemesi ve infaz aşamasında nazara alınması mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükümden TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkranın çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibaresi eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.