Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/11064 Esas 2016/3759 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11064
Karar No: 2016/3759
Karar Tarihi: 22.03.2016

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/11064 Esas 2016/3759 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığın hırsızlık ve mala zarar verme suçlarını işlediği kabul edilerek mahkumiyetine karar verildiği belirtilen kararda, T.C. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesi ile ilgili 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının da dikkate alınmasının zorunlu olduğu vurgulanmıştır. Ayrıca, denetimli serbestlik tedbirinin mükerrir olan sanık için uygulanması yönünde karar verilmesi gerektiği, denetim süresinin ve rehber görevlendirilmesinin belirlenmesinin de infaza yönelik bir işlem olduğu belirtilerek kararın bozulmasına karar verildiği ifade edilmiştir. TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olarak Anayasa Mahkemesi kararı da dikkate alınarak hüküm fıkralarından çıkartılması gereken kısımlar ve diğer detaylar belirtilerek, mahkeme kararının düzenlenmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak; TCK'nın 53. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 58/6-7. maddesi, 5275 sayılı Yasa'nın 108/4. maddesi, 5320 sayılı Yasa'ın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gösterilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2015/11064 E. , 2016/3759 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Denetim süresinin belirlenmesinin ve rehber görevlendirilmesinin infaza yönelik bir işlem olduğu gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nın 58/6-7. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesiyle yetinilmesi yerine, 5275 sayılı Yasa"nın 108/4. maddesine dayanılarak denetimli serbestlik süresinin ne şekilde olacağının da belirlenmesi
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... "nun temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; "TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların" hükümler fıkralarından çıkartılması ile yerlerine "TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" ibarelerinin eklenmesi ile hüküm fıkrasından 5237 sayılı maddesi ile ilgili kısımdan “herhangi bir yükümlülük yüklenmemesine “ifadelerinin çıkartılarak diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.