MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan ..."un evinden aralarında 72 ekran bir TV"nin de bulunduğu bir kısım ev eşyalarının çalındığı, katılanın bu eşyaları, hakkında atılı suçtan kurulan mahkumiyet hükmü kesinleşen ..."in çaldığını düşündüğünü söyleyip, daha sonra da, sanık ..."ın bir akrabasından, ..."in çaldığı eşyaları ..."ın evine bıraktığını öğrendiğini beyan ettiği, bunun üzerine diğer sanık ..."in kız arkadaşı olan ..."ın evinde yapılan aramada suça konu eşyalardan TV"nın bulunduğu olayda; yakınanın beyanlarının arama tutanakları ile de doğrulandığı, sanığın evindeki televizyonu eniştesi ..."den aldığını söylemesine rağmen adı geçenin bu satışı inkar ettiği ve hakkında atılı suçtan verilen beraat kararının da kesinleştiğinin anlaşılması karşısında sanığın eyleminin suç eşyasının kabul edilmesi suçunu oluşturup oluşturmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması;
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğname gibi BOZULMASINA, 22.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.