İstanbul Ceza Kararları - Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/1811 Esas 2020/4789 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1811
Karar No: 2020/4789
Karar Tarihi: 10.03.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/1811 Esas 2020/4789 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Açıklama: 3. Ceza Dairesi'nin verdiği karar, kasten yaralama suçundan mahkum edilen bir çocuğun cezasıyla ilgili. Mahkeme, çocuğun suçunu işlemesinde tahrik unsuru olduğunu ve bu nedenle cezasında indirim yapılması gerektiğini belirtmiş. Ancak mahkeme, asgari oran olan (1/4) oranında indirim yerine (3/4) oranında indirim yapılması nedeniyle çocuğa eksik ceza verildiğini tespit etmiş. Bununla birlikte, ceza miktarı doğru tespit edildiği ve sonuca etkili olmadığı gerekçesiyle bozma kararı verilmemiş. Kararda, çocuğun TCK'nın 86/1 ve 86/3-e maddeleri uyarınca verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasının TCK'nın 87/1-d maddesi uyarınca bir kat artırılması sonucu 2 yıl 12 ay hapis cezası ile cezalandırılması gerektiği belirtilmiş. Ayrıca, tahrik hükümleri uygulanırken TCK'nın 3. maddesinde belirtilen orantılılık ilkesinin gözetilmesi gerektiği ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 86/1 ve 86/3-e maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nın 87/1-d maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 29. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 3. maddesi

3. Ceza Dairesi 2020/1811 E. , 2020/4789 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyete dair

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı TCK"nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri uyarınca verilen "1 yıl 6 ay hapis cezası"nın TCK"nin 87/1-d maddesi uyarınca bir kat artırılması sırasında "2 yıl 12 ay hapis cezası" ile cezalandırılması yerine, "3 yıl hapis cezası" ile cezalandırılmasına karar verilmesi, sonuç ceza doğru olarak belirlendiği ve sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
İlk haksız hareketin kimden geldiğinin tespit edilememesi nedeni ile suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nin 29. maddesi uyarınca tahrik hükümleri uygulanırken, TCK"nin 3. maddesinde belirtilen orantılılık ilkesi de nazara alınarak asgari oran olan (1/4) oranında indirim yapılması gerekirken, (3/4) oranında indirim yapılması suretiyle suça sürüklenen çocuğa eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.03.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.