Mersin Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/371 Esas 2020/3928 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/371
Karar No: 2020/3928
Karar Tarihi: 07.07.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/371 Esas 2020/3928 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan Van 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükmü onadı ve istinaf başvurusunun esastan reddine karar verdi. Sanık müdafiinin temyiz istemi de CMK'nın 294/2 maddesi kapsamında olduğu belirlendi ve yerinde görülmediği için esastan reddedildi. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri ve hükmün hukuki yönüne ilişkin açıklamalar yer alıyor. Ayrıca, ceza miktarı ve tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebi reddedildi ve dosya Van 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Karar, 07/07/2020 tarihinde oybirliğiyle verildi. Kanun maddeleri ise şu şekilde detaylandırılabilir: CMK 288-289. maddeleri, ceza mahkemesi kararları hakkında istinaf, CMK 294. maddesi, Yargıtay incelemesi ve esastan reddi. CMK 302/1 maddesi, esastan reddedilen temyiz istemlerinin sonucu. CMK 304/1. maddesi ise dosyanın gönderileceği yer hakkında düzenlemeler içeriyor. Ayrıca, kararda bahsedilen 7165 sayılı Kanun ise CMK'da yapılan değişiklikleri içeriyor.

20. Ceza Dairesi 2019/371 E. , 2020/3928 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :ERZURUM Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç :Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler :a) Mahkûmiyet; Van 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 02/03/2018 tarihli 2017/141 esas ve 2018/57 karar sayılı kararı
b) İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi; Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"nin 27/09/2018 tarih, 2018/2238 esas ve 2018/1259 karar sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurusu süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK"nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Van 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 07/07/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.