Konya Ceza Kararları - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/15932 Esas 2017/9298 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/15932
Karar No: 2017/9298
Karar Tarihi: 25.12.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/15932 Esas 2017/9298 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun, yasanın gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/3. maddesinde öngörülen 10 yıllık asli dava zamanaşımının, son işlem olan sanığın savunmasının alındığı tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiğine karar verdi ve sanığın beraatına hükmetti. Ancak, kararda sair yönlerin incelenmediği belirtildi ve hüküm, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince bozuldu. Bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında açılan kamu davası düşürüldü.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/3. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi

11. Ceza Dairesi 2017/15932 E. , 2017/9298 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında, sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK"nın 102/3. maddesinde öngörülen 10 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 08.01.2007 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK"nın 102/3 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 25.12.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.