MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık hakkında 01.07.2002 suç tarihli eylemiyle ilgili olarak Devrekani Asliye Ceza Mahkemesi"nin 31.03.2010 tarih, 2009/135 Esas, 2010/53 Karar sayılı ilamı ile verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar 11.05.2010 tarihinde kesinleştirilerek denetim süresi başlatılmış ve denetim süresi içinde 05.01.2013 tarihinde işlediği belirtilen kumar oynanması için yer ve imkan sağlamak suçundan kurulan hükmün kesinleşmesi ve ihbar üzerine hüküm açıklanmış ise de;
Suç tarihi ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği tarih arasında dahi lehe olan 765 sayılı (mülga) TCK"nin 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle, sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 04/07/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.