Abaküs Yazılım
9. Daire
Esas No: 1996/1349
Karar No: 1996/2086
Karar Tarihi: 05.06.1996

Danıştay 9. Daire 1996/1349 Esas 1996/2086 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Veraset ve Harçlar Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün, Konfederasyonunun uyguladığı grev için gönderdiği paraların bağış olarak kabul edilmediği ve vergi beyannamesi verilmediği gerekçesiyle tarhiyat edilen kaçakçılık cezalı veraset ve intikal vergisinin terkini istemine ilişkin davada, davacı sendikanın yardım aldığı fonun sendikalar arası dayanışmayı sağlamak amacıyla oluşturulduğu ve grevde olan üyelerine yardım amaçlı gönderildiği belirlendiği için kaçakçılık cezalı veraset ve intikal vergisi terk edildi. Savunma yapılmadı. Savcı ise kararın usul ve hukuka uygun olduğunu düşünerek temyiz isteminin reddini önerdi. Danıştay da, kararın usul ve hukuka uygun olduğuna hükmederek temyiz isteminin reddine karar verdi.
Kanun Maddeleri:
- 7338 sayılı Veraset ve İntikal Vergisi Kanunu'nun 3. maddesi (a) ve (b) fıkraları.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 1996/1349
Karar No: 1996/2086

Temyiz İsteminde Bulunan : Veraset ve Harçlar Vergi Dairesi Müdürlüğü
ANKARA
Karşı Taraf : …
Vekilleri : …

İstemin Özeti : … Konfederasyonunun … da uygulanan grev dolayısıyla greve katılan işçilere dağıtılmak üzere 29.12.1988 tarihinde gönderdiği ...-liranın bağış olarak kabulü ile beyanname verilmemesi nedeniyle tarholunan kaçakçılık cezalı veraset ve intikal vergisinin terkini istemiyle açılan davayı; … Ana Tüzüğünün 23/b fıkrasında, …'in üye kuruluşlarının uyguladıkları grevle ve maruz kalacakları lokavt süresince Yönetim Kurulunca çıkarılacak yönetmelikle belirlenen esaslar çerçevesinde ve fon dikkate alınarak üye sendikalara yardım yapabileceğinin belirtildiği, dosyada mevcut …'in 13.5.1995 tarihli yazısında davacı sendikaya gönderilen ...-liranın bağış olmadığı, grev fonundan gönderildiği, ödeme yapılan üyenin imzasını taşıyan ve ödenen miktar ile tarihleri belirtilerek bordrolarda muhasebeleştirildiğinin bildirildiği, inceleme raporuna ekli tutanaktan da, … den alınan paranın sendikanın üyelerine kişi başına ...-lira olmak üzere eşit miktarda dağıtıldığının tespit edildiği, bu durumda davacı sendikanın …'den almış olduğu paranın bir bağış olmadığı, sendikalar arasında dayanışmayı sağlamak amacıyla teşkil edilen fondan grevde bulunan sendika üyelerine yardım olarak gönderildiği anlaşıldığından veraset ve intikal vergisi beyannamesi verilmemesi nedeniyle yapılan cezalı tarhiyatta isabet görülmediği gerekçesiyle kabul ederek kaçakçılık cezalı veraset ve intikal vergisini terkin eden … Vergi Mahkemesinin … gün ve … sayılı kararının; …'in … Sendikasına yaptığı yardımın 7338 sayılı Veraset ve İntikal Vergisi Kanununun 3.maddesinin (a) ve (b) fıkrası kapsamında olmaması karşısında gönderilen paranın, yardım için dahi olsa veraset ve intikal vergisine tabi olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Savcı …'in Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. Fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp vergi mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir.
Açıklanan nedenle temyiz isteminin reddi ile vergi mahkemesi kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.
Tetkik Hakimi …'ın Düşüncesi : İleri sürülen iddialar, usule ve hukuka uygun vergi mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü:
Temyiz edilen ...Vergi Mahkemesinin … gün ve … sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisinin bulunmadığı anlaşıldığından temyiz isteminin reddine, anılan mahkeme kararının onanmasına 5.6.1996 gününde oybirliği ile karar verildi.



Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi