Edirne Ceza Kararları - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/5310 Esas 2016/6175 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5310
Karar No: 2016/6175

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/5310 Esas 2016/6175 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, hükümlü veya tutuklunun kaçması suçu işlendiği gerekçesiyle, TCK'nın 292/1, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmü verildiği açıklandı. Tekerrüre esas alınan ilamda yazım hatası yapıldığı ve mükerrirlik hükümlerinin ikinci kez uygulanması gerektiği belirtildi. Sanığın temyiz itirazları reddedildi ve hükmün onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- TCK'nın 292/1 maddesi: \"Hükümlü veya tutuklunun resmi bir görevli tarafından kolaylaştırılmayan kaçması\"
- TCK'nın 62. maddesi: \"Kanunların belirlediği süreler içinde hükümlü ve tutuklular kaçmadıkları takdirde, kaçma ihtimalinin bulunduğunun ortaya çıkması halinde, ister önleyici tedbir kararları isterse ceza infaz kurumundaki tedbirlerle kaçmayı önlemeye yönelik başka tedbirler alınabilir.\"
- TCK'nın 53. maddesi: \"Birden fazla suç nedeniyle ayrı ayrı cezalar alması durumunda, kısa süreli mahkumiyet uygulanması halinde cezalar toplanarak tek ceza haline getirilir.\"
- TCK'nın 58. maddesi: \"Tekerrür (Yeniden suç işleme) hali\"

16. Ceza Dairesi 2016/5310 E. , 2016/6175 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
Hüküm : TCK’nın 292/1, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 58. maddesi ile uygulama yapılırken, tekerrüre esas alınan İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesine ait ilamın karar numarasının, “2009/439” yerine “2009/349” ve gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “26.11.2011” yerine “24.11.2011” olarak gösterilmesi karar yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olarak kabul edilmiş,
Tekerrüre esas alınan ilamda sanık hakkında tekerrür hükümlerinin tatbik edildiğinin anlaşılması karşısında, ikinci kez mükerrirliğe ilişkin hükümlerin uygulanması gerektiğine işaret edilmemesi kazanılmış hak oluşturmayacağı ve infaz aşamasında gözetilmesi mümkün bulunduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.