MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim suçu
HÜKÜM : Sanık ... hakkında hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmün sanık ... müdafii tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla, inceleme adı geçen sanıkla sınırlandırılarak yapılmıştır.
Hükmün esasını oluşturan kısa kararda ve gerekçeli kararda hapis cezasının, temel ceza tayini sırasında 2 yıl 6 ay hapis ve TCK.nun 62. maddesi uyarınca yapılan indirim sonrasında 2 yıl 1 ay hapis cezası yerine sehven eksik yazıldığı anlaşılmakla, maddi hata yapıldığı kabulüyle bu ibarelerin gerekçeli ve kısa karara mahallinde eklenmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, sanığın birden fazla faturayı iptal etmek suretiyle borçlular yararına haklı çıkar sağlamak şeklindeki bilişim suçunun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin sübuta ve fazla ceza verildiğine yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.