MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-)Sanıklar ... ve ... hakkında katılanlar ..., ... ve ..."na yönelik, sanık ... hakkında katılanlar ... ve ..."na yönelik, sanık ... hakkında katılan ..."ya yönelik hırsızlık eylemlerine ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2010/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanıklar ..., ..., ... ve ..."nın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2-)Sanıklar ... ve ..."ın mağdur ..."a yönelik hırsızlık eylemlerine ilişkin temyiz taleplerine gelince;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
a-)Mağdurun aşamalarda değişiklik göstermeyen beyanlarında sanıkların arabayla evin önüne kadar geldiklerini ve kendisininde içerisinde zeytinyağı bulunan bidonları arabanın yanına kadar getirdiğini belirtmesine karşın, sanıkların eylemlerinin TCK"nın 141/1. maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden aynı, Yasa"nın 142/1-b maddesinin uygulanması,
b-)Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2010/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ve ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.