Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, nitelikli mala zarar verme suçu nedeniyle hüküm vermiştir. Hüküm fıkrasındaki TCK.nun 52/4. maddesi uyarınca yapılan ihtarat sonuca etkili görülmemiştir. Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceğinden, sanığın temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK.nun 52/4. maddesi: Ceza mahkumiyeti halinde mahkemece sanığa hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilir. Geri bırakmanın saklı tutulduğu süre içinde sanık, sorumluluğunu gerektirecek bir suç işlememeli, adli para cezasına çevrilebilecek bir hapis cezasına mahkum edilmemeli veya sadece para cezasına çevrilebilecek bir hapis cezasına mahkum edildiğinde, bu para cezasını süresi içinde ödemelidir.
- 6545 sayılı Kanun: Adli para cezasının hapis cezasına dönüştürülmesi ve infazı hakkında düzenlemeler yapar.
- 5275 sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu