İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/9488 Esas 2015/9393 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9488
Karar No: 2015/9393
Karar Tarihi: 04.05.2015

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/9488 Esas 2015/9393 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, hırsızlık suçunu kabul etmiştir. Ancak, suçu kabul ettikten sonra çaldığı viski ve para ile birlikte polise teslim ederek tam iadeyi sağlamıştır. Mahkeme, sanığın etkin pişmanlık hükümlerine uygun davrandığını tespit etmiş olsa da, hükümde buna yer verilmemiştir. Bu nedenle, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1 maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği kararı verilmiştir. Kanun maddesi olarak TCK'nın 168. maddesi uygun görülmüştür.

2. Ceza Dairesi 2014/9488 E. , 2015/9393 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın yakalandığında suçu kabul ederek çaldığı 1 adet viski ve 35 TL parayı karakola getirerek teslim ettiği ve tam iadeyi sağladığının anlaşılması karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168/1 maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümleri uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.