İştirak halinde kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/5844 Esas 2013/2758 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5844
Karar No: 2013/2758
Karar Tarihi: 02.04.2013

İştirak halinde kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/5844 Esas 2013/2758 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Burdur Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, Mustafa ve Fadime adlı sanıkların iştirak halinde kasten öldürme suçundan yargılandığı ve sanıklar arasında menfaat zıtlığı bulunduğu halde aynı avukat tarafından savunmalarının yapılması suretiyle CMK ve Avukatlık Yasası'na aykırı davranıldığı gerekçesiyle kararın bozulduğu belirtilmiştir. Kararın bozulması oybirliği ile kabul edilmiştir.
Kanun maddeleri olarak ise, kararda 5271 sayılı CMK'nun 152 ve 1136 sayılı Avukatlık Yasası'nın 38. maddelerine aykırı davranıldığı ifade edilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2012/5844 E. , 2013/2758 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2012/71013
MAHKEMESİ : Burdur Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 20/01/2012, 2010/227 (E) ve 2012/10 (K)
SUÇ : İştirak halinde kasten öldürme

TÜRK MİLLETİ ADINA

Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 08.06.2010 gün, 2010/135-140 sayılı kararında da belirtildiği üzere, sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat zıtlığının bulunduğunun kabulü gerektiğinden; aynı olayda yargılanan ve suçu birlikte işledikleri iddia olunan sanıklar Mustafa ve Fadime arasında menfaat zıtlığı bulunduğu anlaşıldığı halde, sanıklar Mustafa ve Fadime"nin savunmalarının aynı müdafii tarafından yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 152 ve 1136 sayılı Avukatlık Yasasının 38. maddelerine aykırı davranılması;
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 02/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
02/04/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar M.. Y.. ve F.. Y.. müdafii Avukat ... yokluğunda 04/04/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.