Yargıtay Kararları - İftira - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/11704 Esas 2020/14917 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11704
Karar No: 2020/14917
Karar Tarihi: 02.07.2020

İftira - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/11704 Esas 2020/14917 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar, bir çocuğun kişi hürriyetinden yoksun bırakma suçuyla suçlanması ve iftira suçuyla suçlanmasıyla ilgilidir. Mahkeme, kişi hürriyetinden yoksun kılma suçu nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına hükmetmiştir. Ancak, iftira suçu nedeniyle verilen hükümü bozmuş ve dava zamanaşımı süresinin dolmasına karar vermiştir. Suça sürüklenen çocuğun yaşının 12 ila 15 arasında olduğu göz önüne alındığında, bu suç için öngörülen ceza süresi, 4 yıllık bir dava zamanaşımı süresi olduğu belirtilmiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) kapsamında 66/1-e ve 66/2 numaralı maddeler, bu konuda detaylı bilgi vermektedir. Ayrıca, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMUK) kapsamında 321 ve 322. maddeler de dava zamanaşımı süresiyle ilgili ayrıntılı bilgi sağlar.

8. Ceza Dairesi 2019/11704 E. , 2020/14917 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : İftira, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığına

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında kişi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelemesinde;
Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen ceza verilmesine yer olmadığına yönelik karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan suça sürüklenen çocuk müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında iftira suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelemesinde;
Suç tarihi itibariyle 12 yaşını doldurup 15 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e ve 66/2. maddelerinde belirlenen 4 yıllık olağan dava zamanaşımının, son kesen işlem olan suça sürüklenen çocuğun ifadesinin alındığı tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış olduğundan; suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 67/4. ve CMK.nun 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 02.07.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.