1. Ceza Dairesi 2010/6847 E. , 2013/2915 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 1 - 2010/256841
MAHKEMESİ : Salihli Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 11/02/2010, 2009/314 (E) ve 2010/26 (K)
SUÇ : Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın mağduru bıçakla batın sol alt kadran ve sırt bölgelerinden toplam iki bıçak darbesiyle yaraladığı, sigmoid kolon serozasında harabiyet meydana gelen mağdurun yaralanması sonucu hayati tehlike geçirdiği olayda; sanığın hedef aldığı bölge, kullandığı aletin elverişliliği, oluşan yaraların yeri ve niteliği, alkollü olan sanığın eylemini mağdurun etkili karşı koyması sonucu tamamlayamamış olması birlikte değerlendirildiğinde, sanığın ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığından, kardeşine yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nun 82/1-d, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca cezalandırılması gerekirken, suç niteliğinin tayininde yanılgıya düşülerek kasten yaralama suçundan yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK.nun 321.maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), aleyhe temyiz bulunmadığından CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının korunmasına, 08/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.