MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İstihkak

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki temyiz eden tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire"ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR

Davacı üçüncü kişi vekili, .... İcra Müdürlüğü’nün 2008/6958 sayılı Takip dosyasında yapılan 29.....2012 günlü hacze konu büyükbaş hayvanların davacı üçüncü kişiye ait olduğunu, borçlu ile ilgisinin bulunmadığını belirterek istihkak iddiasının kabulü ile haczin kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir.
Davalı alacaklı vekili, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
Davalı borçlu, mahcuzların üçüncü kişiye ait olduğunu kendisi ile ilgisinin bulunmadığını, 2000 yılından beri haciz adresindeki Köy’de yaşamadığını savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere göre: dava konusu haczin takip borçlusu ...’nun ... Köyü adresinde yapıldığı, bu sırada ... adet büyükbaş hayvanın haczedildiği, mahcuzların üçüncü kişi adına kayıtlı olduğunun belirlendiği, borçlunun ise Kütahya merkez sınırları içinde ikamet ettiği, yaz aylarında çiftçilikle uğraşmak üzere haczin yapıldığı köye gelip gittiği, İİK’nun 97/a maddesindeki mülkiyet karinesinin aksinin kanıtlandığı gerekçesi ile davanın kabulü ile haczin kaldırılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Karar başlığında davalı borçlunun adına yer verilmemesi mahallinde her zaman düzeltilmesi mümkün maddi hata niteliğinde kabul edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı alacaklı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK"nun 388/.... (HMK m.297/ç) ve İİK"nun 366/.... maddeleri gereğince ... Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı ... gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve ...,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 520,04 TL"nin temyiz edenden alınmasına ....03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.