Konya Ceza Kararları - Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/20979 Esas 2014/8192 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/20979
Karar No: 2014/8192
Karar Tarihi: 28.04.2014

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/20979 Esas 2014/8192 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığa mühür bozma suçundan dava açılmış ancak aynı konuda açılan mükerrer davanın reddedildiği belirtilmiştir. Duruşmada şikayetçi olan vekilin, davayı takip etmesi ve hükmü temyiz etmesi nedeniyle, yasa yoluna başvurma hakkı olduğu kabul edilmiş ve davaya katılma hakkı verilmiştir. 5271 sayılı CMK'nun ilgili maddelerine göre, kurumun davaya katılması kabul edilmiştir. İnceleme sonucunda, sanık hakkında mükerrer davanın reddedilmesi nedeniyle, temyiz itirazlarının reddiyle hüküm istenildiği gibi onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nun 223/7. Maddesi
- 5271 sayılı CMK'nun 237/2. Maddesi
- 5271 sayılı CMK'nun 260/1. Maddesi

11. Ceza Dairesi 2013/20979 E. , 2014/8192 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : 1- Asıl karar; mükerrer davanın reddine,
2- Ek karar; temyiz talebinin reddine,

Sanığa yüklenen suçtan kamu davasına katılma hakkı bulunan ve duruşmada şikayetçi olduğunu beyan eden şikayetçi vekiline kurumu adına davaya katılmayı isteyip istemediği sorulmamış ise de; şikayetçi vekilinin duruşmalara gelerek davayı takip etmesi ve şikayetçi olduğunu belirterek hükmü temyiz etmesi hususları dikkate alındığında davayı takip etme ve katılma arzusunda olduğu değerlendirilmekle, katılan sıfatını alabilecek olan şikayetçi vekilinin 5271 sayılı CMK"nun 260/1. Maddesi gereğince yasa yoluna başvurma hakkı bulunduğu kabul edilip aynı Yasanın 237/2. maddesi uyarınca kurumun davaya katılan ve vekili olarak katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında aynı hususta mükerrer açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nun 223/7. maddesi uyarınca reddi gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.