Bursa Ceza Kararları - Basit cinsel saldırı - hakaret - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/5447 Esas 2014/2941 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5447
Karar No: 2014/2941
Karar Tarihi: 10.03.2014

Basit cinsel saldırı - hakaret - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/5447 Esas 2014/2941 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığın, inşaatta yalnız olduğu sırada, omzundan tutarak öpmeye çalıştığı katılanın ittirmesi sonucu eylemini tamamlayamadığı ve daha sonra katılanın durumunu anlatması üzerine, sanık tarafından küfürlü sözlerle karşılaştığı anlaşılan olayda; sanığın basit cinsel saldırıya teşebbüs ve hakaret suçlarını işlediği belirtilmiştir. Yerel mahkeme tarafından hüküm verilirken sanığın suçlarını işlediği gözetilmeden karar verildiği gerekçesiyle, kararın bozulması gerektiği vurgulanmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'nın 321. maddesidir.

14. Ceza Dairesi 2012/5447 E. , 2014/2941 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2011/75932
MAHKEMESİ : Taşköprü Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07.07.2010
NUMARASI : 2010/37 Esas, 2010/150 Karar
SUÇ : Basit cinsel saldırı, hakaret

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sanığa iftirada bulunmaları için sebep bulunmayan katılanlar Semiha ve Mehmet"in aşamalarda istikrar gösteren ve birbiriyle uyumlu beyanlarına göre, sanığın olay günü inşaatta yalnız oldukları sırada katılan Semiha"nın omzundan tutarak öpmeye çalıştığı, katılanın da sanığı iteleyerek engel olması nedeniyle sanığın eylemini tamamlayamadığı, daha sonra Semiha"nın durumu oğlu katılan Mehmet"e anlatması üzerine Mehmet"in konuşmak amacıyla sanığın yanına gittiği, sanığın bu defa yaptığının ayıp olduğunu söyleyen Mehmet"e “Bana böyle diyenin .... koyarım” şeklinde hakaret ettiği anlaşılan olayda; sanığın katılan Semiha"ya basit cinsel saldırıya teşebbüs ve katılan Mehmet"e yönelikte hakaret suçunu işlediği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.