İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/2529 Esas 2015/9714 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2529
Karar No: 2015/9714
Karar Tarihi: 06.05.2015

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/2529 Esas 2015/9714 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Konya 3. Çocuk Mahkemesi'nin 2012/137 (E) ve 2012/8 (K) numaralı dosyasında suça sürüklenen çocuk, hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından dolayı yargılanmıştır. Çocuk hakkında doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre temyiz mümkün olmadığından müdafinin temyiz istemi reddedilmiştir. Hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından dolayı kararın temyiz edilmesi istemi ise reddedilmiştir. Kararda 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ve 5320 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2. madde ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca hükümlerin temyiz edilemez olduğu belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2014/2529 E. , 2015/9714 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/265017
MAHKEMESİ : Konya 3. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/09/2012
NUMARASI : 2012/137 (E) ve 2012/8 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre hükmün; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 Sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 Sayılı Ceza muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a eklenen geçici 2. madde uyarınca hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 06/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.