Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/1228 Esas 2013/3667 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1228
Karar No: 2013/3667
Karar Tarihi: 08.05.2013

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/1228 Esas 2013/3667 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 2011 yılında Tarık isimli sanığı, kasten öldürme suçundan mahkum etti. Tarık'ın savunması reddedildi ve suçu işlediği kabul edildi. Ancak, mahkeme kararında iki hata bulundu: Maktul Celal 18 yaşından küçüktü ve bu nedenle TCK'nın 82/1-e maddesi esas alınarak ceza verilmesi gerekiyordu. Ayrıca, maktülden kaynaklanan haksız tahrik yaratmadığı halde haksız tahrik nedeniyle eksik ceza tayini yapılması da yanlıştı. Bunun üzerine, Cumhuriyet Savcısı ve katılan Tevfik'in temyiz itirazları yerinde görülerek mahkeme kararı bozuldu. Kanun maddeleri ise TCK'nın 81. ve 82/1-e maddeleridir.

1. Ceza Dairesi 2013/1228 E. , 2013/3667 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2012/42576
MAHKEMESİ : Mersin 1.Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 19/12/2011, 2011/319 (E) ve 2011/492 (K)
SUÇ : Kasten öldürme

TÜRK MİLLETİ ADINA

Temyiz kapsamına göre sanık Tarık hakkında maktul Celal"i kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Tarık"ın suçunun sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Tarık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Maktul Celal"in 22.07.1991 doğumlu olup, suç tarihinde 18 yaşından küçük olması nedeniyle, sanığın eyleminin TCK.nun 82/l-e maddesine girer nitelikte olduğu, bu nedenle TCK.nun 82/1-e maddesi esas alınarak uygulama yapılması gerektiği düşünülmeksizin, TCK.nun 81. maddesi esas alınarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Maktülden kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan söz ve davranış bulunmadığı halde oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmeyen savunmaya itibar edilerek, haksız tahrik nedeniyle indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet Savcısının ve katılan Tevfik vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 08/05/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.