1. Ceza Dairesi 2011/1274 E. , 2013/3674 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 3 - 2009/287113
MAHKEMESİ : Nevşehir Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 07/07/2009, 2009/91 (E) ve 2009/139 (K)
SUÇ : Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Cihan"ın mağdure Ayşe"ye yönelik eyleminin sübutu kabul, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık ile mağdurenin suç tarihinden bir gün önce boşandıkları, mağdurenin, sanığın hadım olduğuna dair söylenti yaydığı, olay sırasında da sanığa "hadım" diyerek hakaret ettiği, sanığın öldürmeye elverişli bıçakla mağdureyi göğüs kafesine nafiz biçimde, sol posterior aksiller bölgesine iki kez, sırtının orta bölgesine bir kez vurmak suretiyle sağ pnömotoraksa, sol hemopnömotoraksa ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı, eylemini tanık Gazi"nin müdahalesi nedeniyle tamamlayamadığı olayda; eyleme bağlı kastın öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, sanık ile mağdurenin boşanmalarına ilişkin hükmün kesinleşip kesinleşmediği de araştırılmadan, suç vasfında hataya düşülerek bıçakla kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmekle hükmün, CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA 08/05/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.