Konya Ceza Kararları - Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/24804 Esas 2014/8292 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/24804
Karar No: 2014/8292
Karar Tarihi: 29.04.2014

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/24804 Esas 2014/8292 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Akşehir Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 2007/637 (E) ve 2008/679 (K) numaralı dosyasında, sanığın mühür bozma suçundan yargılandığı bir dava görülmüştür. Sanığın suçlu bulunmasına karar veren mahkeme, tutanaklar arasındaki çelişki nedeniyle sanığın aleyhine olan kararı bozmuştur. Kararın gerekçesi, sayacın suç tarihinden önce kurum mührü ile mühürlenip mühürlenmediğinin sabit olmamasıdır. Bu nedenle, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine karar verilmiştir. Kararın bozulması için de 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uygulanacaktır.

11. Ceza Dairesi 2013/24804 E. , 2014/8292 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/298242
MAHKEMESİ : Akşehir Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/10/2008
NUMARASI : 2007/637 (E) ve 2008/679 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Dairemize gönderilen, Başbakanlık Özelleştirme İdaresi Başkanlığının 12.11.2013 tarih ve 29415146-2525 sayılı cevabi yazısından, Meram Elektrik Dağıtım A.Ş."nin 30.10.2009 tarihinde özelleştirildiği anlaşıldığından, tebliğnamedeki bu yönden bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
06.07.2007 tarihli Kaçak/Usulsüz Elektrik Tespit Tutanağında, “sayaç delik, 6......... numaralı mühürlerle borcundan dolayı kesildi, kesime gidildiğinde sayacın delik olduğu görüldü" denilmesine rağmen, önceki işleme dair tutanağın dosya içerisinde bulunmadığı, katılan kurumdan mahkemeye 03.01.2008 tarihinde gönderilen yazıda da zabıt tarihinden önceki mühürleme tutanağının bulunmadığının bildirilmesi karşısında; sayacın suç tarihinden önce kurum mührü ile mühürlendiği sabit olmadığından sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.