MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Hakem Sıfatıyla)
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 11/02/2011 gününde verilen dilekçe ile yönetim kurulu kararının kaldırılması istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; yönetim kurulu kararının kaldırılmasına ilişkin karar aleyhine başvurulan kanun yararına temyiz isteminin reddine dair verilen 22/03/2012 günlü ek kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.


Dava, yönetim kurulu kararının kaldırılması istemine ilişkindir. Mahkemece, hakem sıfatıyla görülen davanın kabulüne dair verilen kesin nitelikli karar aleyhine davalı tarafından Kanun Yararına Temyiz istemi, 22.03.2012 tarih ve 2011/3 esas 2011/4 karar sayılı Ek Karar ile reddedilmiş, mahkemece verilen ek karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
01.10.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi gereğince uygulanmasına devam olunan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 429/1. maddesinde yer alan "İlk derece mahkemelerinin ve bölge adliye mahkemesi hukuk dairelerinin kesin olarak verdikleri kararlarla, istinaf veya temyiz incelemesinden geçmeden kesinleşmiş bulunan kararlara karşı, yürürlükteki hukuka aykırı bulunduğu ileri sürülerek Adalet Bakanlığı veya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kanun yararına temyiz yoluna başvurulur." biçimindeki düzenleme göz önüne alındığında, kanun yararına bozma istemi ilgili merci olan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nca değerlendirilmelidir. Şu halde kanun yararına bozma istemi hakkında değerlendirme yapılması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na gönderilmesi gerekirken, ek karar ile temyiz isteminin reddine karar verilmesi doğru değildir. Ek kararın bu nedenle bozulması gerekir.
SONUÇ: Temyiz olunan 22.03.2012 tarihli Ek Karar"ın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 31/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.