Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/19661 Esas 2018/16921 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/19661
Karar No: 2018/16921
Karar Tarihi: 25.12.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/19661 Esas 2018/16921 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanıklar hakkında yargılanma sürecinde yapılan hatalardan dolayı yerel mahkemenin vermiş olduğu hükümler bozulmuştur. Bozmaya rağmen sanıkların yargılanma giderleri kendilerine yükletilmiştir. Bozma sonrası yargılama giderleri devlet hazinesine yükletilerek, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümler onanmıştır. 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK\"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından yargılama giderine ilişkin kısım çıkarılmış ve \"Bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin Devlet Hazinesi'ne yüklenmesi\" şeklinde düzenlenmiştir.

17. Ceza Dairesi 2016/19661 E. , 2018/16921 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; hırsızlık suçunun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıklar hakkında yapılan bozma lehe olması nedeniyle bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin sanıklara yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin ve sanık ...’nun temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından yargılama giderine ilişkin kısım çıkarılarak ‘’Bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin Devlet Hazinesi"ne yüklenmesine” cümleleri yazılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.