İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/8605 Esas 2015/9911 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8605
Karar No: 2015/9911
Karar Tarihi: 07.05.2015

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/8605 Esas 2015/9911 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İzmir 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanığın adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğu için cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmediği belirlendi. Bu nedenle, temyiz olmadığından karar bozulmadan önce reddedildi. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 6/1-e maddesi gereğince gece vakti işlenen suçların cezasının 143/1. madde uyarınca uygulanması gerektiği belirtildi. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin 6. ve 7. fıkralarına atıfta bulunularak, mükerrerlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri hakkında bilgi verildi.

2. Ceza Dairesi 2014/8605 E. , 2015/9911 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/32596
MAHKEMESİ : İzmir 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/11/2012
NUMARASI : 2012/142 (E) ve 2012/1199 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tüm dosya içeriğinden ve kamera kayıtlarından, hırsızlık olayının saat 19.40 sıralarında gerçekleştiğinin, gece vaktinin ise 18.34"te başladığının anlaşılması karşısında; eylemin 5237 sayılı TCK"nın 6/1-e maddesi gereğince gece vakti işlendiği ve aynı Yasa"nın 143/1. maddesi gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi ve adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında hükmolunan cezanın, 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin 6. ve 7. fıkraları uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve mükerrirler hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.