Çocuğu öldürme - kasten yaralama - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/674 Esas 2013/4487 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/674
Karar No: 2013/4487
Karar Tarihi: 18.06.2013

Çocuğu öldürme - kasten yaralama - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/674 Esas 2013/4487 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar Ali, Mustafa ve Tolga hakkında Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen dava sonucunda; Ali'nin çocuğu öldürme suçundan hüküm giydiği ve açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararı itiraza tabi olduğu, Mustafa'nın görevi yaptırmamak için direnme suçundan beraat ettiği, Ali'nin maktule yönelik kasten öldürme eyleminden hüküm giyerken haksız tahrik hükümleri uygulanmasının yarattığı çelişki nedeniyle kararın bozulduğu, Tolga'nın itirazının ise işleme konulmadığı belirtilmiştir. Mahkeme kararında TCK'nun 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümleri ile ilgili açıklama yapılmış ancak detaylı bir şekilde kanun maddesi ele alınmamıştır.

1. Ceza Dairesi 2013/674 E. , 2013/4487 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1/B - 2012/133136
MAHKEMESİ : Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO : 07/02/2012, 2010/487 (E) ve 2012/14 (K)
SUÇ : Çocuğu öldürme, kasten yaralama, görevi yaptırmamak için direnme

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık Ali hakkında mağdur Mustafa"ya yönelik kasten yaralama
suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar itiraza tabi bulunduğundan inceleme dışı bırakılmıştır.
2- Sanık Mustafa hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan beraat hükmünün gerekçesine yönelik olmayan temyizinde hukuki menfaati bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.
3- Sanık Ali hakkında maktule yönelik kasten öldürme eyleminden hüküm kurulurken, gerekçede maktulden kaynaklanan ve sanığa yönelik söz ve davranış şeklinde herhangi bir haksız fiil bulunmadığı belirtilmesine rağmen, hüküm fıkrasında sanık lehine TCK"nun 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümleri uygulanmak suretiyle gerekçe ile hüküm fıkrası arasında çelişki yaratılması,
Bozmayı gerektirmekle, sanık Mustafa müdafii, sanık Ali müdafii, sanık Tolga müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (BOZULMASINA) 18.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi
18.06.2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı .... huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık A.. B.. müdafii Avukat C. Ö. yokluğunda 20.06.2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.