MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-KARAR-
Davacılar vekili; 15.08.2013 tarihinde davalı ..."nın sevk ve idaresinde bulunan ve mülkiyeti .... Oto Lastik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketine ait aracın, davacıların müşterek murisi olan ..."ye çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini, kazanın oluşumunda araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu belirterek her bir davacı için ayrı ayrı 100.000 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 15.08.2013 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı taraftan birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı .... Otomotiv Lastik Sanayi Ve Ticaret A.Ş. vekili; kazanın oluşumunda tüm kusurun sürücü ..."ya ait olmadığını ve talep edilen manevi tazminatın fahiş olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... vekili; kazanın oluşumunda davalıya atfedilebilecek herhangi bir kusur bulunmadığını, açılan kamu davasının sonucunun ve kusur oranlarının netleşmesinin beklenmesi gerektiğini ve davacı tarafça talep edilen manevi tazminatın fahiş olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davacı ... için talep etmiş olduğu 7.500 TL, davacı ... için talep etmiş olduğu 7.500 TL ve davacı ... için talep etmiş olduğu 7.500 TL manevi tazminatın 15.08.2013 tarihinden itibaren 3095 sayılı Kanunun 1. maddesi gereğince işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı taraftan birlikte alınarak davacı tarafa verilmesine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacılar vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Dava, trafik kazasından kaynaklanan manevi tazminat istemine ilişkindir.
Manevi tazminat zenginleşme aracı olmamakla beraber, bu yöndeki talep hakkındaki hüküm kurulurken olay sebebiyle duyulan acı ve elemin kısmen de olsa giderilmesi amaçlanmalı ve bu sebeple tarafların sosyal ve ekonomik durumları ile birlikte olayın meydana geliş şekli de gözönünde tutularak, 6098 sayılı B.K.’nun 56. maddesindeki özel haller dikkate alınarak, hak ve nesafet kuralları çerçevesinde bir sonuca varılmalıdır. Zira, M.K"nun 4.maddesinde, kanunun takdir hakkı verdiği hallerde hakimin hak ve nesafete göre hükmedeceği öngörülmüştür. Belirtilen hususlar dikkate alındığında, davacılar için takdir olunan manevi tazminatın bir miktar az olduğu görülmüş ve hakkaniyete uygun bir manevi tazminata hükmedilmek üzere kararın davacılar yararına bozulması gerekmiştir.
3-Kabule göre, davacı tarafça dava dilekçesinde davalının tam kusurlu bulunduğundan bahisle davalıdan tazminat talep edilmiştir. Kaza tespit tutanağında davalının asli ve tam kusurlu olduğu; ceza dosyasındaki Adli Tıp Kurumu"nun 14.04.2014 tarihli raporunda davalının asli kusurlu olduğu, müteveffa yayanın tali kusurlu olduğu belirtilmiştir. Mahkemece, tarafların kusur durumu bakımından hiçbir inceleme yapılmadan, alanında uzman bir bilirkişiden rapor aldırılmadan karar verilmiştir. Eksik inceleme ile hüküm kurulamaz. Bu durumda mahkemece, tarafların kusur durumlarının tespiti için alanında uzman bir bilirkişiden, ayrıntılı, gerekçeli ve denetime açık rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ : Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin temyiz itirazının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine 24/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.