Edirne Ceza Kararları - Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/6570 Esas 2016/7159 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6570
Karar No: 2016/7159
Karar Tarihi: 21.12.2016

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/6570 Esas 2016/7159 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık , başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan dolayı mahkum olmuştur. Hapis cezası, adli para cezasına çevrilmiştir. Ancak adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verirken uygulanan kanun maddesi yanlış olduğu için karar bozulmuştur. Temyiz itirazları kabul edilerek hüküm düzeltilmiş ve onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu (TCK) 268/1. maddesi: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçu
- TCK 267/1, 269/1, 62/1, 50/1-a, 52/2. maddeleri: Sanığın mahkumiyeti için uygulanan maddeler.
- TCK 52/4: Adli para cezasının taksitlendirilmesiyle ilgili madde.
- TCK 52/2: Yanlış uygulanan adli para cezasının taksitlendirilmesiyle ilgili düzenlenen madde.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Yargıtay ve temyiz mahkemelerinde yapılan düzeltme işlemlerine ilişkin madde.
- 1412 sayılı CMUK 321. madde: Düzeltme kararlarının uygulanmasıyla ilgili madde.
- 1412 sayılı CMUK 322. madde: Düzeltme kararlarının verilmesiyle ilgili madde.

16. Ceza Dairesi 2016/6570 E. , 2016/7159 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma
Hüküm : TCK"nın 268/1. maddesi delaletiyle 267/1, 269/1, 62/1,
50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hapis cezasından çevrilen adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verirken uygulanan Kanun maddesinin “TCK"nın 52/4” yerine “TCK 52/2” yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün beşinci fıkrasındaki “TCK 52/2” ibaresinin çıkarılarak yerine “TCK"nın 52/4” ibaresi eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.