Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8297
Karar No: 2015/9996
Karar Tarihi: 11.05.2015

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/8297 Esas 2015/9996 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık daha önce suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkum edilmiş, ancak hükmün açıklanması geri bırakılmış ve denetim altında tutulmasına karar verilmiştir. Bu hüküm kesinleştikten sonra sanık kasıtlı suç işlemiştir ve bu suçtan da mahkum edilmiştir. Bu nedenle önceki hüküm açıklanacak ancak mahkeme dosya üzerinde inceleme yaparak bu kararı vermiştir. Ancak kanun gereği, bu hüküm açıklanmadan önce duruşma açılarak sanık ifade vermelidir. Bu nedenle karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 165/1 ve 62. maddeleri, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi.
2. Ceza Dairesi         2014/8297 E.  ,  2015/9996 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2013/18448
    MAHKEMESİ : Konya 5. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 21/12/2012
    NUMARASI : 2012/1532 (E) ve 2012/1464 (K)
    SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanık hakkında, 28.11.2008 tarih ve 2007/704 Esas - 2008/1061 Karar sayılı kararla suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK"nın 165/1, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl süreyle denetime tabi tutulmasına karar verildiği ve hükmün 10.02.2009 tarihinde kesinleşmesinden sonra, sanığın 14.05.2011 tarihinde kasıtlı suç işlediği, bu suçtan verilen mahkumiyetinin kesinleştiği ve açıklanması geri bırakılan hüküm yönünden mahkemesine ihbarda bulunulması üzerine, mahkemece duruşma açılmaksızın dosya üzerinde inceleme yapılarak 21.12.2012 tarihli kararla hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de; mahkemece duruşma açılarak, sanığın duruşmaya çağrılıp, 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesine uygun olarak geri bırakılan hükmün açıklanması gerektiği gözetilmeden, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu yazılı şekilde duruşma açılmadan karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi