İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/15095 Esas 2020/4890 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/15095
Karar No: 2020/4890
Karar Tarihi: 02.06.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/15095 Esas 2020/4890 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hakkında kurulan hırsızlık suçundan ceza dairesindeki hükmün temyiz isteminin esastan reddiyle onanmasına karar verilmiştir. Temyiz, hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir. Sanığın akıl hastalığı ve lehe hükümlerin değerlendirilmemesi gibi sebepler temyiz isteminin reddedilmesine neden olmuştur.
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi, temyizin hukuka aykırı olması nedeniyle yapılmasını düzenler. Aynı Kanun'un 294. maddesi, temyiz edenin hükmün neden dolayı bozulmasını istemesi gerektiğini ve temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olabileceğini belirtir.

2. Ceza Dairesi 2020/15095 E. , 2020/4890 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."" ve aynı Kanun"un 294. maddesinin ise; ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanığın ve müdafiinin temyiz isteminin, sanığın akıl hastalığının devam ettiği ve akli melekelerinin yerinde olmadığı, lehe hükümlerin değerlendirilmediği ve takdiri indirim uygulanmadığı, gerekçe belirtilmeden cezasında teşdit uygulandığı,bu nedenlerle sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında katılana yönelik eylemi sebebiyle kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 02.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.