7. Ceza Dairesi 2014/14335 E. , 2015/12674 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 7 - 2012/307588
MAHKEMESİ : İstanbul 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/06/2012
NUMARASI : 2010/30 (E) ve 2012/903 (K)
SUÇ : 5607, 4733 sayılı Kanunlara Muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığa atılı eylemin 15/05/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5752 sayılı kanunun 3. maddesiyle değişik 4733 sayılı kanunun 8/4. maddesinde öngörülen suçu oluşturacağı gözetilmeden, yalnızca anılan bu hüküm uyarınca sanığın mahkumiyetine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, eylem bölünerek 4733 sayılı yasaya muhalefet suçundan beraat hükmü ve 5607 sayılı yasaya muhalefetten ise mahkumiyet kararı verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından, ayrıca hükmolunan kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrildiğinden bahisle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi yasal değil ise de ; mahkemece geçmişteki halinin göz önünde bulundurulması suretiyle sübjektif değerlendirme yapılması ve sanık tarafından zararın giderilmemesi, 5271 sayılı CMK 231.maddesinin uygulanmasına yasal engel olduğundan bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi gereğince, hüküm fıkrasından vekalet ücretine ilişkin kısmın çıkartılması ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.03.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.