Yargıtay Kararları - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/3500 Esas 2020/15103 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3500
Karar No: 2020/15103
Karar Tarihi: 08.07.2020

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/3500 Esas 2020/15103 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, suç üstlenme ve taksirle yaralama suçlarından mahkum edilmiştir. Suç üstlenme suçuna ilişkin temyiz istemi reddedilmiş, taksirle yaralama suçuna ilişkin temyiz istemi ise yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanan delillere, hukuka uygun olarak açıklanan gerekçeye göre yerinde görülmüş ve hüküm onanmıştır. Ancak, sanığın diğer suça ilişkin temyiz istemi, mağdurun şikayetten vazgeçmesi sebebiyle düşürülmesi gereken bir suçta şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi edildiği gerekçesiyle yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 89/1. maddesi (Taksirle Yaralama Suçu)
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi (Temyiz İsteminde Bulunma Hakkı)
- CMUK'nın 321. maddesi (Kararın Bozulması)

8. Ceza Dairesi 2018/3500 E. , 2020/15103 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Suç üstlenme, taksirle yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında suç üstlenme suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın kararın adil olmadığı, usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ..."ın ..."a karşı taksirle yaralama suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ise,
Sanığın eyleminin TCK.nın 89/1. maddesi kapsamında kaldığı ve mağdurun 10.06.2014 tarihli celsede şikayetten vazgeçmiş olması karşısında şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.07.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.