MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5809 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat

1- Müşteki Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen 5809 sayılı yasaya muhalefet suçundan doğrudan zarar görmeyen Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu’nun, kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Cumhuriyet Savcısının temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen 5809 sayılı Kanun"un suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 56/2 ve 63/10. maddelerinde düzenlenen suç için öngörülen cezasının türü ve üst sınırına göre, TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde yer alan dava zamanaşımı süresinin, suç konusu sözleşmenin düzenlendiği 28.04.2008 suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, Cumhuriyet savcısının temyiz talebi bu nedenle yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun"un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE,
11.01.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.