3. Ceza Dairesi 2015/20208 E. , 2016/711 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 3 - 2013/364876
MAHKEMESİ : Tokat ... Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/07/2013
NUMARASI : 2010/473 (E) ve 2013/403 (K)
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... ve ... fikir ve eylem birliği içinde mağdur ... çağırıp suçu birlikte gerçekleştirdikleri anlaşılmakla tebliğnamenin 1 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1)237 sayılı TCK"nin 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilen sanık hakkında, yanılgı nedeniyle 1412 sayılı CMUK"un 305/1.1 maddesi uyarınca kesin nitelikte olan ve aynı maddenin son fıkrası uyarınca da tekerrüre esas alınamayacak nitelikte olan ... Sulh Ceza Mahkemesinin 27.05.2005 tarih, 2004/9... esas 2005/2... karar sayılı kararıyla 765 sayılı TCK"nin 456/4,72 maddeleri uyarınca hükmedilmiş doğrudan verilen erteli 880 TL adli para cezasının tekerrüre esas alınması,
2)Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına karar verilirken, 5237 sayılı TCK"nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de, bu husus Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile oluşan yeni hukuki durumunu değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca kısmen isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14/01/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.