Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/5646 Esas 2017/64 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5646
Karar No: 2017/64
Karar Tarihi: 09.01.2017

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/5646 Esas 2017/64 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

17. Ceza Dairesi tarafından verilen karara göre, sanığın müştekinin evinin bodrumuna açık olan pencereden girip koyun çalma suçunu işlediği tespit edilmiştir. Sanık, daha önceki bir suçtan dolayı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı almıştı ancak denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlediği için mahkumiyet hükmü verilmiştir. Mahkeme, sanığın suç tarihine göre 765 sayılı TCK'nin 492/9. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar vermiştir. Ayrıca, sanığın suç tarihleri arasında kalan zamanaşımı süresi dolmuş olduğundan yargılama zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kararda, TCK'nin 492/9. maddesi ve 102/4. maddesi ile CMK'nın 231/6-son cümlesi ve 322. maddesine atıf yapılmıştır.

17. Ceza Dairesi 2016/5646 E. , 2017/64 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık için; mahkemenin 15.08.2003 tarihinde işlenen suç için 23.02.2009 tarihinde 5271 sayılı CMK"nın 231/6-son cümlesi hükmü uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdiği ve bu kararın 13.05.2009 tarihinde kesinleştiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden itibaren ve denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 17.03.2014 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle 04.09.2014 tarihinde hükmün açıklandığı; böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 13.05.2009 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 12.08.2010 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığın müştekinin evinin bodrumuna açık olan pencereden girip koyun çalma eylemine uyan ve 765 sayılı TCK"nın 492/9. maddesinde tanımlanan cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa"nın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık zamanaşımının, ilk mahkumiyet karar tarihi olan 26.12.2005 ile son mahkumiyet karar tarihi olan 04.09.2014 arasında geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.