Edirne Ceza Kararları - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/1923 Esas 2017/5013 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1923
Karar No: 2017/5013

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/1923 Esas 2017/5013 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Konya Cumhuriyet Başsavcılığı, muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan şüpheli olarak görülen bir kişi hakkında soruşturma başlatmış ve kovuşturmaya yer olmadığına karar vermişti. Ancak müşteki tarafından verilen haciz tutanağına göre mahcuzların yerinde bulunmadığı tespit edilmişti. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, daha önceki kararın yerinde olduğunu düşünmemiş ve kanun yararına bozma istemi yapmıştı. Bu istem ise Yüksek 8. Ceza Dairesi'nce yapılan inceleme sonrasında red edilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri TCK'nın 289. maddesi, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu ve 6572 sayılı Kanun'un 27. maddesiyle eklenen geçici 14. maddesi olarak belirtilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2017/1923 E. , 2017/5013 K.

"İçtihat Metni"

TALEP:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01.08.2017 tarih ve 2017/45388 sayılı yazısı ile;
Muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan şüpheli ... hakkında yürütülen soruşturma evresi sonucunda, Konya Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 19.12.2016 tarihli ve 2016/57053 soruşturma, 2016/35926 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin mercii Konya 3. Sulh Ceza Hakimliğinin 01.02.2017 tarihli ve 2017/684 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre; Konya Cumhuriyet Başsavcılığınca, olay tarihinde icra müdürü tarafından şirket içerisine girilerek haczedilen malların olmadığına dair hiç bir tespit yapılmadığı, dosya kapsamında şüphelinin mahcuzları teslim amacı dışında tasarrufta bulunduğuna dair delil ve emare bulunmadığından bahisle kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiş ise de, müşteki tarafından ibraz edilen 13.01.2017 tarihli haciz tutanağı ile mahcuzların yerinde bulunmadığının tespit edilmiş olması karşısında, mevcut delillerin kamu davası açılması için yeterli şüphe oluşturduğu gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 13.07.2017 gün ve 94660652-105-42-4881-2017-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrak Dairemize gönderilmiş olmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR:
Kanun yararına bozma isteminin; TCK"nın 289. maddesinde düzenlenen muhafaza görevini kötüye kullanma suçuna ilişkin olması karşısında, 2797 sayılı Yargıtay Kanununa, 6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile eklenen geçici 14. maddesi hükmüne, 27.01.2017 tarihli ve 29961 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 20.01.2017 tarih ve 2017/1 sayılı kararındaki iş bölümüne göre, işin incelenmesi Yüksek 8. Ceza Dairesine ait olmakla, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, 02.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.