Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7602
Karar No: 2015/10267
Karar Tarihi: 12.05.2015

Hırsızlık - başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/7602 Esas 2015/10267 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sungurlu Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık ve kimlik bilgilerinin kullanılması suçunda sanık H.A. hakkında TCK'nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanması kararının temyiz istemine ilişkin olarak yapılan incelemeler sonucunda, en ağır ilamı olan Denizli 3.Asliye Ceza Mahkemesinin kararının esas alınması gerektiği ancak birden fazla ilamının tekerrüre esas alınması konusunda bir karara varıldığı belirtilmiştir. Bu nedenle karar bozulmuş, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılıp yerine \"sabıkasına esas Denizli 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 05.07.2005 tarih, 2004/27 E-2005/483 K sayılı ilamı ile mükerrir olan sanık hakkında TCK'nın 58/6-7. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına\" yazılması kararlaştırılmıştır. Ayrıca, diğer sanıklar hakkında da hükümlere yönelik temyiz istemi değerlendirilmiş ve 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği kararlaştırılmıştır. TCK'nın 58. maddesi de detaylı bir şekilde açıklanm
2. Ceza Dairesi         2015/7602 E.  ,  2015/10267 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2014/186625
    MAHKEMESİ : Sungurlu Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 06/03/2014
    NUMARASI : 2012/151 (E) ve 2014/75 (K)
    SUÇ : Hırsızlık, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    I- Sanık H.. A.. hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
    Sanık hakkında TCK"nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilirken en ağır ilamı olan Denizli 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 05.07.2005 tarih, 2004/27 E-2005/483 K sayılı ilamının esas alınması ile yetinilmesi gerekirken infazda tereddüte neden olacak şekilde birden fazla ilamının tekerrüre esas alınmasına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hükümden sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılıp yerine “sabıkasına esas Denizli 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 05.07.2005 tarih, 2004/27 E-2005/483 K sayılı ilamı ile mükerrir olan sanık hakkında TCK"nın 58/6-7. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” yazılmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
    II- Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
    1- Sanık S.. Y..’ın soruşturma aşamasında müştekiye 20 TL ödediğini savunması, müştekinin de savcılığa ifade vermeye gittiklerinde sanıkların avukatı tarafından 20 TL nin ödendiğini ve zararının bulunmadığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile sanıklar hakkında TCK’nın 168. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    2- Sanık H.. A.. hakkında TCK"nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilirken en ağır ilamı olan Denizli 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 05.07.2005 tarih, 2004/27 E-2005/483 K sayılı ilamının esas alınması ile yetinilmesi gerekirken infazda tereddüte neden olacak şekilde birden fazla ilamının tekerrüre esas alınmasına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi