Tebliğname No: 1 - 2013/66021
MAHKEMESİ : Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 19/12/2012, 2012/399 (E) ve 2012/526 (K)
SUÇ : Kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık Suat hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanık Mehmet hakkında kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Suat"ın eyleminin sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin teşdit sebebi bulunmadığına, olası kast hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin eksik ceza verildiğine, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; polis memuru olan sanık Mehmet"in olay günü kendisine ait motosikletin evinin önünden çalınması nedeni ile resmi mercilere başvuru yaptıktan sonra kendisi gibi polis memuru olan sanık Suat"ın temin ettiği motosiklet ile çalınan motosikletini aramaya başladığı, sanık Mehmet"in kullandığı motosikletin arka kısmına Suat"ın oturduğu, araştırma sırasında Mehmet"in kaybettiği motosikleti Ekrem tarafından kullanılırken gördükleri, motosiklette Ekrem’in arkasında Şahin en arkada ise mağdur Amed"in oturduğu, sanıkların "dur polis" şeklinde ikazda bulunmaları ve sanık Suat"ın havaya 2 el ikaz atışı yapmasından sonra, Ekrem"in motosikletin hızını artırarak kaçmaya çalıştığı, bu sırada sanık Suat"ın tabanca ile hedef gözetmeksizin rastgele ateş etmesi sonucu mağdurun sırt bölgesi skapula altından isabetle yaralandığı olayda;
Dairemizin 10.07.2012 tarih 2012/3625 Esas-2012/5670 Karar sayılı ilamı ile "sanıklar hakkında Polis Vazife ve Selahiyet Kanununun 16. maddesi kapsamında TCK.nun 24. maddesinin ve olayın sanık Mehmet"e ait motosikletin çalınmasından kaynaklanmış olması nedeniyle, haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun tartışılmamış bırakılması"nın bozma nedeni olarak belirtildiği ve bozmaya uyulduğu halde, sanıklar hakkında TCK."nun 24, 27/1 maddelerinin uygulanıp uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması sureti ile bozma ilamının etkisiz kılınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafii ve katılan vekilinin sair temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 18/03/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.