Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/33981 Esas 2014/1978 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/33981
Karar No: 2014/1978
Karar Tarihi: 25.03.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/33981 Esas 2014/1978 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığın uyuşturucu ticareti yapmak suçundan mahkûm edildiği ve hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmamasına rağmen suç konusu uyuşturucunun dava zamanaşımı süresince mahkemesince zoralımına karar verildiği belirtilmiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterildiği, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlatılmıştır. Ancak, adli para cezasının gün karşılığının belirlenmesinin dayanağı olan kanun ve maddesi gösterilmeyerek CMK'nın 232. maddesinin 6. fıkrasına aykırı davranıldığı, adli para cezalarının TL cinsinden belirlenmesi gerektiği, sanığın hakları kullanmaktan yoksunluğunun koşullu salıverilme süresi dahil olmak üzere dikkate alınmadığı ve bu nedenlerle hüküm bozulmuştur. Bozma sonrasında hükmün düzeltileceği ve onanacağı belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 58, 53 (1), (2) ve (3) numaralı maddeleri, 5083 sayılı Kanun'un 1. maddesi, Bakanlar Kurulu'nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi ve CMUK

10. Ceza Dairesi 2010/33981 E. , 2014/1978 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, suç konusu uyuşturucunun dava zamanaşımı süresince mahkemesince zoralımına karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri ve aşağıda belirtilenlerin dışında yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Adli para cezasının gün karşılığının belirlenmesinin dayanağı olan kanun ve maddesi gösterilmeyerek CMK"nın 232. maddesinin 6. fıkrasına aykırı davranılması,
2- Adli para cezalarının, 5083 sayılı Kanun"un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu"nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
3- TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın bu hakları kullanmaktan yoksunluğunun; (3) numaralı fıkra gereğince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, (2) numaralı fıkra gereğince ise diğer haklar ve yetkiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanınca kadar süreceğinin dikkate alınmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1- Hükmün 2. fıkrasında yer alan "beher günü" ibaresinden önce gelmek üzere "TCK"nın 52. maddesinin 2. fıkrası gereğince" ibaresinin eklenmesi,
2- YTL olarak hükmolunan adli para cezalarının TL"ye dönüştürülmesi,
3- TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine "sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin yazılması,Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.