Yargıtay Kararları - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/11602 Esas 2017/14730 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11602
Karar No: 2017/14730
Karar Tarihi: 20.12.2017

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/11602 Esas 2017/14730 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın 6136 sayılı yasa kapsamında suç işlediği gerekçesiyle hüküm giydiğini ancak suçun niteliği gereği uygulanan cezanın yanlış olduğunu ve kanun maddelerinin değişmiş olması sebebiyle hükmün bozulması gerektiğine karar verdi. Hüküm, infazda seçenek yaptırım olan adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapis cezasının kısmen veya tamamen infazına karar verilmesini kısıtlar şekilde düzenleyen bir kanun madde çerçevesinde bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle: 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi, 5237 sayılı TCK.nun 50/6 madde ve fıkrası, 5275 sayılı CGTİK.nun 106. maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2016/11602 E. , 2017/14730 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın, yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın suça konu tabancayı taşıdığının anlaşılması karşısında eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesine uygun bulunduğu gözetilmeden, yazılı şekilde aynı yasanın 13/3. maddesi uyarınca uygulama yapılması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
Hüküm tarihinden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6 madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı CGTİK.nun 106. maddesinin 4 ve 9. fıkrasının yeniden düzenlenip 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde seçenek yaptırım olan adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapis cezasının kısmen veya tamamen infazına karar verileceğinin belirtilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 20.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.