
Esas No: 2014/8195
Karar No: 2014/9603
Karar Tarihi: 31.3.2014
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2014/8195 Esas 2014/9603 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
... vekili avukat ... ile ... Teks. Paz. San. Tic. Ltd. Şti vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 21.1.2010 tarih ve 728-7 sayılı hükmün Dairenin 14.12.2010 tarih ve 7865-16856 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, davacının karar düzeltme isteminin reddi üzerine davacı avukatınca Dairemiz düzelterek onama kararında yer alan maddi hatanın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı idare tarafından davalı şirkete karşı açılan alacak davasında Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne, 360.156,00 TL nin dava tarihinden itibaren hesaplanacak değişen oranlardaki reeskont faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine dair karar davacı yanca temyiz edilmiş, dairemizin 14.12.2010 tarihli kararı ile, davalının 21.2.2005 tarihinde temerrüde düştüğü ve davacının bu nedenle 21.2.2005 tarihinden itibaren faiz isteyebileceği gerekçesiyle faiz başlangıcının 21.2.2005 tarihi olarak düzeltilmek suretiyle hükmün onanmasına karar verilmiş, ancak Dairemiz ilamının sonuç kısmında faiz başlangıcının 21.5.2005 tarihi olarak düzeltilmesine karar verilmiş olup, Dairemiz düzelterek onama kararına karşı davacının karar düzeltme istemi de reddedilmiş ve davacı bu defa faiz başlangıç tarihi hususunda Dairemiz ilamında sonuç kısmında maddi hata yapıldığı gerekçesiyle maddi hatanın giderilmesi talebinde bulunmuştur.
Dosyanın incelenmesinde 14.12.2010 tarih ve 2010/7865-16856 sayılı düzelterek onama ilamının gerekçesinde davalının 21.2.2005 tarihinde temerrüde düşmesi nedeniyle davacının bu tarihten itibaren faiz talebinde bulunabileceği belirtilmiş olmasına rağmen sonuç kısmında zuhulen faiz başlangıç tarihinin 21.5.2005 tarihi olduğu kabul edilerek hükümdeki faiz başlangıç tarih kısmının bu şekilde düzeltilmesine karar verildiği, Dairemiz düzelterek onama ilamının gerekçesiyle sonuç kısmında faiz başlangıç tarihleri hususunda çelişkiye düşüldüğü ve bu çelişkinin maddi hata niteliğinde bulunduğu anlaşılmakla davacının bu yöne ilişkin maddi hatanın düzeltilmesi talebinin kabulü ile Dairemiz düzelterek onama ilamındaki maddi hatanın giderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, Dairemizin 14.12.2010 tarih ve 2010-7865 Esas 2010-16856 Karar sayılı bozma ilamının sonuç kısmında yer alan ”21.05.2005 tarihinden” şeklinde yazan kısmının kaldırılarak yerine aynen “21.02.2005 tarihinden” söz ve rakamlarının yazılmasına, Dairemiz düzelterek onama ilamında yer alan maddi hatanın bu şekilde düzeltilmesine, 31.3.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.