Abaküs Yazılım
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/44681
Karar No: 2016/2800
Karar Tarihi: 11.02.2016

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/44681 Esas 2016/2800 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davalı işverenin haksız eylemleri nedeniyle maddi-manevi tazminat talebinde bulunan davacının dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir. Davalı tarafın avukat aracılığıyla temsil ettirmediği halde avukatlık ücretine hükmedilmesi hatalı bulunsa da, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın bozulmaması gerektiği belirtilmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 114/1-ı ve 115/2 maddeleri kararın gerekçesinde açıklanmamıştır.
7. Hukuk Dairesi         2015/44681 E.  ,  2016/2800 K.

    "İçtihat Metni"



    Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
    (İş Mahkemesi Sıfatıyla)
    Dava Türü : Alacak


    YARGITAY İLAMI

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay"ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
    Davacı vekili, davalı işverenin haksız eylemleri bulunduğunu ileri sürerek maddi - manevi tazminat talebinde bulunmuştur.
    Davalı vekili, derdestlik itirazında bulunarak davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, dava konusu taleplerin 2013/81 Esas, 2014/333 Karar sayılı dosyasıyla görülen ve halen derdest olan davada da talep edilmiş olması nedeniyle davacının davasının HMK 114/1-ı ve 115/2 hükümleri uyarınca dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir.
    Davalı taraf kendisini avukat aracılığı ile temsil ettirmemesine karşın Mahkemece davalı yararına avukatlık ücretine hükmedilmesi hatalı olup bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
    SONUÇ: Temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının 4 numaralı bendinin hükümden çıkartılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine 11.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi