Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığının ihlali - tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9087 Esas 2020/265 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9087
Karar No: 2020/265
Karar Tarihi: 09.01.2020

Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığının ihlali - tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9087 Esas 2020/265 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, bir apartmanın teras katındaki piknik tüplerini çalarak katılanları bıçakla tehdit edip yaralamaya çalışmıştır. Mahkeme, sanığın hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme, tehdit ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, bu eylem yağma suçunu da oluşturabileceğinden Ağır Ceza Mahkemesine götürülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmemesi hatalı bulunarak hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149/1-d maddesi, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 12. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2019/9087 E. , 2020/265 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Yerel mahkemece sanık ... hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme, tehdit ve kasten yaralama suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın katılanların ikamet ettiği apartmanın teras katındaki piknik tüplerini aldıktan sonra katılanlar tarafından görülmesi üzerine bıçak ile tehdit edip yaralamak suretiyle olay yerinden ayrılmaya çalışması şeklinde gerçekleşen eylemin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 149/1-d maddesine konu yağma suçunu oluşturması ihtimali karşısında; yargılama yapma yerinin 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun"un 12. maddesine göre Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğundan görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.