10. Hukuk Dairesi 2017/2357 E. , 2017/4524 K.
"İçtihat Metni"
... adına Av. ... ile 1- ..., 2- ... adlarına Av. ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 17.12.2013 günlü ve 2011/189-2013/651 sayılı hükmün, temyizen incelenmesi, taraflar vekillerince istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü;
Dairemizin 18.06.2015 tarihli 2014/9345 E 2015/12300 K sayılı geri çevrime ilamı ile Kurum sigortalısı ..."inoğlu ..."in tedavi masraflarına ilişkin Kuruma ödeme yapılıp yapılmadığı, ödeme yapılması halinde ödeme tarihi ve tutarı Kurumdan sorulup, ilgili bilgi ve belgelerin celbedilmesi ve kararı temyiz eden davalılar ... ve ... arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmadığından, her bir davalı adına ayrı ayrı başvurma ve 147.13 TL nispi temyiz harcının yatırılması gerekirken, kararı temyiz eden davalılar adına tek bir başvurma ve eksik nispi harç yatırılması nedeniyle dosya mahalline geri çevrilmişti.
Geri çevirme kararında belirtilen harç eksikliği tamamlanmakla birlikte ..."e yapılan tedavi masrafları ile ilgili belgelerin gönderildiği ve geri çevirme kararı gereklerinin eksik yerine getirildiği anlaşıldığından yeni bir geri çevirmeye veya temyiz incelemesinin geciktirilmesine mahal bırakılmaksızın davacı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinde belirtmiş olduğu 6.283,75 TL nin Kuruma ödenip ödenmediği hususunun araştırılarak ödeme yapılmış ise ödemeye ilişkin bilgi ve belgelerin Kurumdan celbedilip dosya içerisine alındıktan sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verilmiştir.